能源作物是对生物多样性的重大威胁 永久链接由...所提交Ariel Brunner（...2016年11月14日 - 18:19。 评论： 埃里斯顿先生的评论非常误导，基于对欧洲生物多样性发生的情况的显而易见的误解。几乎没有红色列出的物种可能会受益于能量作物的扩展。土地遗弃问题大多是关于物种依赖于广泛的地放牧的自然草地擦洗。种植能量作物会使事情变得更糟。此外，通过农业强化，大多数目前的生物量扩张是通过农业强化发生的，或者确实破坏了自然栖息地（如广泛的草原）（我们广泛记录了这种情况，包括Natura 2000站点）。请注意，根据最近的EEA和EC评论农业强化是欧盟生物多样性损失的主要原因（以及土壤退化，水污染等诸如土壤退化等其他问题）的主要原因。最后，在一个巨大的废弃土地上的索赔完全摆脱了标记，看了一项研究，我们已经委托，最多发现最多少于1米HA的“被遗弃的土地”，可以致力于具有相对环境安全的能源作物http：//www.birdlife.org/sites/default/files/Attachments/PolicyBriefing_s ... 阿里尔布伦纳政策高级鸟类欧洲和中亚
埃里斯顿先生的评论非常误导，基于对欧洲生物多样性发生的情况的显而易见的误解。几乎没有红色列出的物种可能会受益于能量作物的扩展。土地遗弃问题大多是关于物种依赖于广泛的地放牧的自然草地擦洗。种植能量作物会使事情变得更糟。此外，通过农业强化，大多数目前的生物量扩张是通过农业强化发生的，或者确实破坏了自然栖息地（如广泛的草原）（我们广泛记录了这种情况，包括Natura 2000站点）。请注意，根据最近的EEA和EC评论农业强化是欧盟生物多样性损失的主要原因（以及土壤退化，水污染等诸如土壤退化等其他问题）的主要原因。
最后，在一个巨大的废弃土地上的索赔完全摆脱了标记，看了一项研究，我们已经委托，最多发现最多少于1米HA的“被遗弃的土地”，可以致力于具有相对环境安全的能源作物http：//www.birdlife.org/sites/default/files/Attachments/PolicyBriefing_s ...
阿里尔布伦纳
政策高级
鸟类欧洲和中亚