根据初始计算，欧洲公众咨询历史上的约150,000次响应的约97％ - 欧洲公众咨询史上的记录 - 相反，欧盟委员会的议程包括和改革投资者保护的议程不到3％。

2014年初，欧洲委员会邀请纳入跨大西洋贸易和投资伙伴关系（TTIP）的ISDS条款的提交，该贸易条款允许企业绕过国家法院制度和苏政府，在特殊的私人仲裁面板中。企业可以起诉可以危及未来利润的措施 - 通常是旨在保护公众的法律。在过去十年中，ISDS案件已经上涨。

评论咨询，欧盟贸易专员CeciliaMalmström（图为）说：“咨询清楚地表明，对ISDS文书有一种巨大的怀疑态度。在欧洲议会和民间社会之前，我们需要在T​​TIP与欧盟各国政府在发布该领域的任何政策建议之前开放和坦率的讨论。“

然而，欧洲环境局（EEB）和T＆E由委员会于2014年加入其TTIP咨询小组，表示，反对ISDS有效被忽视委员会技术原谅。

在其报告中，委员会说大约145,000个响应是通过兴趣团体的在线平台提交的，其中包含“预定义的负答案”。

JOS DINGS，T＆E欧盟TTIP咨询小组的董事和成员：“尽管委员会对委员会的压倒性呼吁放弃了ISDS，但它掩盖了反对派的真正程度，以便通过其议程来改革不可形成的议程。Malmström专员希望在贸易中进行新的开始，但她刚刚做了一个错误的。“

目前，美国对欧盟的投资比整个亚洲的投资三倍。19个成员国中有19个，占欧盟经济的93％，目前没有向美国投资者提供ISDS保护。迄今为止，欧盟 - 美国贸易关系中有九九所列索赔，由美国投资者领导。

Pieter de Pous，Eeb的欧盟政策总监和欧盟的TTIP咨询小组成员说：“欧盟和美国有发达的法律制度，直到现在，这有不仅仅是充分处理的外国直接投资。ISDS只会导致侵蚀提供公共利益的法律，特别是那些保护消费者和工人权利和环境的人。“

委员会表示，将很快组织与欧盟各国政府，议会和各种利益攸关方进行磋商会议，以根据其磋商报告讨论TTIP的投资保护。它认为委员会在夏季休息之前，委员会旨在在7月份对ISDS进行最终立场。