委员会通过所有这一引动器，通过加拿大和欧盟之间的综合经济和贸易协定（CETA），作为谈判最逐步的贸易交易之一。但该协议未能符合基本规定，意思是不是“黄金标准'为人民和地球交易。这LED LIDE WALLONIA在一个非常真正的大卫和戈尔基亚队的歌剧院站起来反对比利时政府和欧盟委员会。比利时的南部地区被指控在情感勒索和持有欧洲人质。

我们可以学习哪些课程以及欧洲贸易政策的下一个步骤是什么？贸易本身并不糟糕，但欧洲交易谈判从民主国家和企业谈判转移权力。它从关税减少开始;这些通过使搬迁威胁可信地提供跨国公司欺骗权力。但新一代贸易交易进一步，而不是侵犯法规。旨在制定贸易伙伴之间共同法规的贸易议程不可避免地将障碍推进采用新规则的伙伴。还存在用于最低普通母线的地方规则的风险。

对商品和人民全球化的反对可以很容易地成为近几十年经济一体化趋势逆转的第一步。重新定义我们的贸易协定是从环境和社会视角重新聚焦贸易政策的机会。虽然改革后的贸易议程永远不会带回我们工业后世界中失去的工作，但它是建立充满活力，社会，可持续和竞争的未来的机会。

委员会必须掌握这个机会来改变贸易，以提供真正有效的全球化形式。它应该提供已经制定的承诺并修改了其所有战略的贸易。这意味着与所有三个欧洲机构（委员会，理事会和议会）谈判贸易授权;做谈判透明;举行关于具体规定的公众磋商;制定环境规定约束力和可执行;删除所有环保补贴，如化石燃料补贴;尊重法治，无需对公共利益的特权;并在任何批准之前对最终案文进行交易影响评估。