[mailchimp_signup] [/ mailchimp_signup]

该决定，11月拍摄但在几天后宣传，委员会最近的提案认为，认识到由生物柴油生产造成的ILUC非常高。在十月，布鲁塞尔宣布，计划减少粮食作物生产生物燃料可能对可再生燃料的义务，并在立法管器排放纳入报告统计量。随着充分的气候影响，棕榈油生产的生物柴油未能满足可持续发展标准，实际上，委员会自己的研究显示棕榈油，当考虑到ILUC因子时，所有生物燃料的最高温室气体排放。

因此，当委员会的能源局批准了圆桌会议上批准的可持续棕榈油（RSPO）上提出的自愿认证计划，这是令人惊讶的是，可持续棕榈油（RSPO）将允许“可持续棕榈油”在欧盟可再生能源指令下进行计数。

关于'可持续的'棕榈油真的可持续，还有巨大怀疑。The NGO Wetlands International says: ‘Under the EC-approved RSPO RED scheme, a palm oil company that has both plantations that meet the EU standard as well as plantations that do not meet these standards (eg. plantations on peat) can sell its palm oil from the eligible plantations as “sustainable” biofuel to the EU and continue with business-as-usual on the other plantations. They could even expand their plantations on peatlands. This sustainability certification is therefore not helping in any way to reduce emissions, but allowing – and could even encourage – a pick-and-choose strategy that will enhance indirect land-use change, resulting in the continued destruction of tropical forests and peatlands.’

T＆E Biofuels官员Nusa Uribancic表示：'这项批准在伊拉瑟提案的出版后几周就很有趣。委员会关于Iluc委员会的部分地区显然仍然存在拒绝感。总干事的能源政策被引述说，在目前的管器科学建模仍不强劲，尽管这可能是该委员会历史上研究最多的话题。Iluc显然在能源世界中是一个不方便的真理。

绿色和平的发言人更有强大。“委员会的决定是令人沮丧的和困惑的虚伪，”Sini Harkki说。“一天棕榈油生物柴油比普通柴油弄脏，第二天，经过一点戳了行业，委员会吞噬了自己的话。”

RSPO是棕榈油种植者，处理器，贸易商和经销商的协会。它还与在生产棕榈油的国家的非政府组织合作，但RSPO温室气体工作组的一个成员，湿地国际马塞尔西维乌斯国际，远离RSPO的结论。他说，这种可持续发展认证忽略了，无法防止泥炭地和热带雨林进行棕榈油栽培的进一步转换和排水。“它允许欧盟到Cherrypick，选择掌握欧盟标准的棕榈油，并将其眼睛闭合到ILUC，由所有其他棕榈油种植园的业务造成的。