“可疑的”重新计算改变了生物燃料的辩论

两个数学上的改变改变了欧盟关于生物燃料辩论的基调。环保组织对科学持怀疑态度,尤其担心欧盟继续拒绝承认生物燃料生产对土地使用的影响。

一些文档的草图(新闻的默认图像)

上个月,欧盟委员会改变了对某些生物燃料在减少温室气体排放方面的评估。这一改变意义重大,因为《可再生能源指令》草案中提出的生物燃料立法只允许节约最少温室气体的燃料被承认为欧盟目标的贡献者,即到2020年,10%的运输燃料来自可再生能源。188金宝搏bet官网下载

但环保组织表示,这一进展在两个方面非常可疑。

T&E政策官员Nusa Urbancic说:“立法草案是在公众无法检查的未发表研究的基础上匆忙修改的,这些修改是在生物燃料生产导致的间接土地使用变化的更深远影响被忽视的同时进行的。”如果把这些变化考虑在内,节省下来的温室气体就会大幅减少。”

“方便”

根据新的评估,某些本来会低于最低水平的生物燃料现在已经高于最低水平。其中最引人注目的是用欧洲种植的甜菜制成的乙醇,与化石燃料相比,它节约了35%,但现在节约了52%。

在重新评估之后,法国主席提出了一份新指令草案,设定了一个较低的最低标准。该协议文本将允许燃料立即节省35%的温室气体排放,并在2017年增加到50%。9月,欧洲议会议员投票支持45%的最低标准,到2015年提高到60%。

Urbancic补充说:“这份报告对生物燃料行业来说很方便。由于该报告是根据汽车和石油公司的意见汇编而成的,你不得不说,时机的选择和缺乏透明度引发了严重的问题,即生物燃料游说团体是如何被允许影响这场辩论的。

更糟糕的是,欧盟委员会很乐意使用未公布的、适合该行业的数据,同时继续忽视已公布的关于间接土地利用变化的科学证据。官员们对他们所接受的科学是有选择性的。