[mailchimp_signup] [/ mailchimp_signup]

咖啡厅的倡议，七个“主题战略”中的第一个将在7月份出现欧盟第六个环境行动计划。但对战略草案的强烈反对 - 特别是其预期的120亿欧元的实施成本 - 导致了延迟，甚至有些疑问是它是否会出版。

在这方面，它上个月发布的事实，随着实施成本的实施成本为71亿欧元，是环境委员会史塔夫斯·迪马斯的成就。但他已经承认，在行业抗议活动之后，他必须降低野心的雄心，而且已经感到患有第一次草案的环境运动员已经太弱了。188金宝搏反水比例

T＆E发表了一份声明，说：“除了它终于出版的事实，遗憾的是，这里有很少的欢迎。在运输领域，这不是一个策略 - 188金宝搏bet官网下载它是现有政策的重述和一些弱者的收集。现在不是“调查”的时间“或听到委员会打算”做事“的时间。现在是真正行动的时候。“

The strategy’s advocates still claim it can reduce premature deaths caused by pollution from the 2000 figure of 370 000 a year to 230 000 by 2020. But by reducing the emissions ceilings for nitrogen oxides, sulphur dioxide and ammonia, and removing the legal need for action on ultra-fine particles, the targets have become more modest.

“这是一个妥协，”迪马斯说。“我很难带来讨论中的好处......但我们必须进一步降低我们的野心水平。”据说一些欧盟政府代表希望重新开放关于野心水平的辩论。

行业团体承认已经进行了让步，但表示费用仍然很高。联合国公司的发言人，领导抗议初步草案的行业联合会说：“这是一个真正的改善[超过早期的草稿]，但水平仍然雄心勃勃。”而石油工业集团欧罗亚表示，野心水平仍然是“陡峭”。

但丁斯补充说：“更令人担忧的是，与”战略“相连的具体措施，如汽车的欧元5欧元排放标准，看起来非常薄弱。委员会只倾听某些最低常见的人行业集团，忽略了创新公司的潜力。“

该策略对超细颗粒（PM2.5）的浓度受到荷兰和瑞典研究人员的批评欧洲呼吸杂志。他们说，在PM2.5上收紧控制是好的，但是对PM10颗粒留下限制的决定忽略了PM10引起的重大健康风险。

这个新闻故事是从事2005年10月版T＆E公告。