这是欧盟委员会上个月发表的一项关于环境措施对社会和经济影响的研究的结论。这份报告更新了欧盟委员会1997年的一份报告，主要是迫于降低环境政策的压力，因为担心这会影响欧洲工业的竞争力。

这项研究驳斥了“强有力的环境政策是竞争力的敌人”的说法。它说:

•环境政策对就业的影响是中性的或略微积极的，表明环境政策对总体失业率没有贡献;

•环境政策与就业质量之间存在“明显的积极联系”;

•“生态产业”显然是环境政策的受益者，有更严格的标准，为创新提供激励;

•环境政策促进社会包容，因为欧洲最贫穷的社区遭受的污染最严重，所以减少污染的行动将使这些地区受益最大。

这项研究唯一怀疑的领域是环境激励税是否有可能提供“双重红利”，减少有害做法，并为促进就业目的创造收入。但即使在这里，它也只是引用了这种情况的缺乏“有力的例子”，这可能反映了这样一个事实，即“绿色”税的例子仍然相对较少。

报告提出的建议包括，应在大力推广环保技术的同时，对学习和培训进行大量投资，欧盟的政策应支持从“管道末端”解决方案向集成技术的转变。

这则新闻故事摘自2006年3月版T&E公报．