在本世纪头十年的几年里，欧盟委员会(European Commission)一直热衷于鼓励使用生物燃料，将其视为一种措施，可以在促进农业和能源安全的同时，帮助应对气候变化。政府提供了一系列激励措施，能源公司开始投资生物燃料。但研究表明，并不是所有的生物燃料都能减少温室气体排放，一些生物燃料还会增加温室气体排放，这是由于开垦土地种植生物燃料作物的间接影响。

作为法国政府2019年预算的一部分，棕榈油的免税将于12月31日结束，除非生产商能够证明棕榈油的生产方式降低了棕榈油的风险间接土地利用变化。法国对生物燃料的所有其他免税政策仍未受到影响。

道达尔向法国宪法法院提起上诉，称其已投资3亿欧元，与政府达成协议，将位于法国南部的La Mède炼油厂从原油转化为生物燃料。但该法院表示，“考虑到棕榈油产量的强劲增长和全球范围内用于棕榈油生产的大量土地，以及森林砍伐和泥炭沼泽的干涸”，终止棕榈油豁免是合理的。

T&E的清洁燃料主管劳拉·巴菲特说:“这是一个重要的裁决，因为它确认了委员会的决定，即棕榈油柴油可以被认为是不可持续的，因此不应该被推广，或有资格享受税收优惠。”我们强烈敦促其他欧洲国家效仿法国，停止鼓励司机购买破坏世界热带雨林和野生动物的‘假冒绿色燃料’。”

法国并不是第一个讨论停止支持从棕榈油中提取生物燃料的欧盟国家。2019年6月，荷兰气候协议承诺继续“荷兰目前关于排除使用从棕榈油和大豆油中生产的生物燃料的做法”。

根据委员会关于森林砍伐和生物燃料的最新研究，全球棕榈油扩张的45%导致森林砍伐。