欧盟委员会是否违反了欧盟关于生物燃料的法律?

一位资深的环境律师承担了一项新法律分析欧盟委员会关于解决由欧盟生物燃料政策引起的间接土地使用变化(ILUC)的建议,揭示了欧盟执委会在回应ILUC问题时违反了欧盟法律的基本原则。

这一原则就是“预防原则”,在20世纪70年代的欧盟法律中确立。现行的《欧盟运作条约》称欧盟政策“应以采取预防性行动的原则为基础”。该分析报告的作者Tim Grabiel表示,实际上,这意味着如果有合理的证据表明某物对欧盟的健康或环境构成风险,欧盟委员会必须采取行动。

他认为,多年的研究已经产生了足够的科学证据,表明ILUC是一种环境风险,因为种植生物燃料作物会产生连锁反应,增加温室气体并导致饥饿。因此,预防原则要求欧盟充分考虑到这一点。然而,欧盟委员会在2012年10月发布的生物燃料提案中,并没有将ILUC因素作为评估哪种生物燃料有助于减少气候变化排放的一部分。格拉贝尔说,这引起了机构间的问题,现在欧洲议会成员的工作是确保预防原则得到充分实施。

雀巢和联合利华呼吁八国集团减少对生物燃料的要求

目前的欧盟立法要求,到2020年,可再生燃料要占运输燃料市场的10%;188金宝搏bet官网下载实际上,这一目标的大部分将通过生物燃料来实现。该委员会在10月提出,由粮食作物生产的生物燃料只能实现目标的一半,如果将ILUC因素包括在内,其中许多生物燃料的排放量超过传统化石燃料。两家最大的食品跨国公司联合利华(Unilever)和Nestlé也加入了这一呼吁,于本月早些时候致函英国政府,要求英国利用其作为八国集团(g8)轮值主席国的机会,努力减少生物燃料的要求。乐施会和行动援助估计,这八个国家每年将粮食转化为燃料,可以养活4.41亿人。

上个月,欧盟轮值主席国爱尔兰建议放弃5%的上限,转而提议为先进生物燃料设定2%的次级目标。不过,欧盟委员会的气候理事会说,它仍然支持5%的上限,以防止主要由第一代生物燃料引起的ILUC风险,并鼓励发展更可持续的第二代生物燃料。