环保运动组织对此非常愤怒，并188金宝搏反水比例将这一豁免描述为“对民主的否定”。他们对法国国务委员会(Council of State)的这一决定提出了质疑，后者表示将在夏季之前做出裁决。

欧盟委员会(European Commission)表示，棕榈油制成的生物柴油导致森林砍伐，对气候的危害是普通柴油的三倍研究。

法国议会在2018年12月和2019年11月进行了投票，结束了对从棕榈油中提取的生物燃料的所有税收豁免，以消除世界各地破坏雨林的动机，特别是在印度尼西亚和马来西亚。法国宪法法院驳回了道达尔的上诉，裁定这一措施符合宪法。然而，该国海关理事会在圣诞节前裁定，PFAD实际上是一个残留物，因此被视为有资格免税，旨在有利于环境。

法国石油巨头道达尔(Total)曾游说PFAD保持其免税地位，这一事实更增加了争议。道达尔希望每年进口10万吨PFAD用于其位于法国南部海岸马赛附近的“生物精炼厂”。道达尔表示，使用产品产生的废物是循环经济的一部分，应该获得免税奖励，以鼓励更多地使用资源。

但环保非政府组织说，允许PFAD将破坏保护热带雨林的努力，这些热带雨林正在被砍伐，用于棕榈油种植园。PFAD被德国、英国、瑞典和挪威等国认为是棕榈油的副产品，而不是残留物。芬兰将PFAD列为一种残留物。新加坡是世界上最大的生物柴油生产商、有政府背景的Neste的总部所在地。该公司在新加坡有一家炼油厂，地理位置便利，毗邻马来西亚和印度尼西亚的棕榈种植园。

领导反对PFAD豁免的非政府组织188金宝搏反水比例活动的是Canopée，一个致力于制止森林砍伐的法国协会。该活动协188金宝搏反水比例调员Sylvain Angerand说:“在棕榈油的精炼过程中，棕榈脂肪酸蒸馏物从纯棕榈油中分离出来。由于道达尔希望进口大量的ppfad，这是对印尼热带雨林毁灭性破坏的诱因。”

Canopee已经书面证据显示海关理事会去年6月同意将PFAD从生物燃料名单中排除，因为它是一种棕榈油产品，可以获得税收优惠。在道达尔的大力游说下，12月19日，同一海关当局发布了一份新文件，反对6月的决定，允许跨国石油公司在使用PFAD生产生物柴油时获得税收优惠。

Jérôme法国绿色和平组织的Frignet说:“这完全是对民主的否认。议员们在11月的决定性投票中表现得非常明显。他们投票反对金融漏洞，该漏洞将有利于从棕榈油中提炼的生物燃料——这是他们使用的术语，很明显也包括PFAD。”

T&E的劳拉·巴菲特说:“由于棕榈油柴油对全球森林砍伐的巨大影响，欧盟最近决定停止对棕榈油柴油的税收优惠或政策支持。”PFAD是棕榈油的另一个名字。法国政府应该遵循欧盟的决定，消除海关当局引入的这个漏洞。”

新奥地利政府拒绝棕榈油柴油

奥地利新保守/绿色政府的联合协议包含了逐步淘汰对环境有负面影响的生物燃料的承诺，包括棕榈油。这份承诺的措辞是希望“尽快退出有害燃料”，但几乎没有包含任何细节。修订后的欧盟可再生能源指令为各国政府提供了加速逐步淘汰生物燃料的机会，这种生物燃料对土地使用有很大的间接影响，尤其是棕榈油。