[mailchimp_signup] [/ mailchimp_signup]

在12个州和13个环境组织持续四年的案件中，最高法院的九名法官投票5-4，向美国环境保护局（EPA）规范二氧化碳排放和其他温室气体的权力来自汽车和卡车。法律专家认为，裁决还将申请来自运输以外的各部门的温室气体。188金宝搏bet官网下载

案件将环境组织放在EPA上。EPA认为，在美国清洁空气法下没有权力，以规范温室气体排放，因为提到污染物和温室气体的行为很大程度上不是污染物。但环境运动表示，EPA有必要的权利，并征求了12个州政府的支持，将EPA带到法院。

五位法官不仅表示，美国环保署有权从汽车和卡车中规范温室气体排放，但它有义务这样做，除非它可以仅仅基于科学和“推理理由”而规范。

The judge who gave the majority opinion, John Paul Stevens, said that, while the Clean Air Act left the issue of regulation to the EPA’s administrator, “the use of the word ‘judgement’ is not a roving licence to ignore the statutory text.”

投票反对判决的法官不适合环境原因，而是因为他们认为不应该在法院听到法律案例，而是由国会处理政治人员。

判决，2005年上诉法院推翻了决定，使加州更有可能将其计划限制来自批准的汽车的温室气体。汽车和卡车的排放占美国温室气体总量的25％。

T＆E Director JOS DINGS表示：“这一判断消除了布什政府最重要的借口，以证明其无所作为对气候变化。”

这个新闻故事是从事2007年4月版T＆E Bulletin。