从垃圾填埋场中创建凡尔赛:在具有里程碑意义的案件之后,多边投资法院的命运是什么?

该博客文章首先由Borderlex

克里斯蒂娜·维特科普(Kristina Wittkopp)认为,欧盟不应就其多边投资法院项目进行谈判,直到欧盟法院确定了与加拿大集团贸易协定CETA商定的投资法院的兼容性。

各国将在本周在联合国著名的纽约市大楼举行联合国国际贸易法委员会会议,以讨论使外国公司能够起诉政府以损害未来利润的不公平政策措施的机制的现代化。这通常被称为投资者国家争端解决方案或ISD。欧盟委员会改革这种古老体系的提议将构成讨论的核心。

欧盟是世界上最活跃,最有声的自由贸易支持者之一,并继续推动信封。其最雄心勃勃的项目之一是创建多边投资法院或麦克风。委员会声称,这将是有缺陷的ISD的重大突破。但这真的是真的吗?

麦克风重点介绍了诸如透明度,公正性和法官问责制等程序问题。它不会触及此事的症结:措辞不佳的实质性投资规定可能对社会有害。这些规定范围从投资者的定义到对外国公司的公平且公平的处理,以及现在如何将合法期望扩展到潜在的未来利润。外国投资者是否真的有权根据《巴黎气候协定》的要求起诉政府制定裁切,气候变化缓解政策?国家是否真的需要保护投资者的潜在遏制收入 - 即使这种收入会对气候产生负面影响?我们已经争辩并继续争论 - 不,事实并非如此。

未来的会议将集中于麦克风,法院的砖和砂浆的创建,而不会触及固有的不平衡“司法”制度。我们担心,将大量的努力涌入仅仅是整容改革,而不是寻求确保真正的民主投资政策。

重要的是,欧盟贸易专员塞西莉亚·马尔姆斯特罗姆(CeciliaMalmström)在她的2017年达沃斯演讲中专门针对麦克风。显然,在加拿大和其他一些人的默契支持下,欧洲正在投入大量政治资本。但是,尽管过程正在进行中,但结果远非明确。

佣金必须“按下暂停按钮”

欧盟法院最近的一个具有里程碑意义的案件对贸易协定中投资保护的合法性严重怀疑。在ACHMEA案中,法院裁定欧盟内部双边投资协议中的仲裁机制与欧洲法律不相容。该裁决使得清楚地表明,两个成员国之间的投资仲裁是非法的,必须被拆除,证实了许多人(包括运输与环境)已经说了很长时间。188金宝搏bet官网下载

委员会和一些成员国可能会声称,Achmea案件结果不能简单地纳入投资法院系统或麦克风,或者在自由贸易协定中。

但是,学者和仲裁代表之间存在广泛的共识,即ACHMEA案件可能会产生深远的后果。因此,委员会有责任按下制定全新法院的暂停按钮,直到我们得到比利时要求检查欧盟高管投资法院系统合法性的结果。

委员会将进行国际谈判以建立可能被视为在家中非法的法院进行国际谈判。它想创建一个凡尔赛花园,但其自己的后院是可疑安排的垃圾填埋场。

现在看起来不适合目的的麦克风。为了避免治愈比疾病更糟的治疗许多红线需要解决。

委员会需要在家里解决烂摊子。花时间创建一个可能是非法的法院有什么好处?高管应重新拨款,重新思考并反思学者和民间社会所提出的分析。

作为经认可的观察员,T&E的Cecile Toubeau,更好的贸易和法规(cecile.toubeau@188金宝搏bet官网下载Transportenvironment.org电话:+32(0)475 226 997)将参加为期一周的纽约会议。

添加新评论