一旦批准，在1月或2月，法规将为艰巨任务提供法律框架：根据最佳可用科学，毫不含糊地定义，什么是“绿色”。鉴于这种星球的人来说，鉴于这一行星的人来说，据众所周知，据众所周知，那些是自由来定义绿色的东西，而且这种自由被用来绿化一些真正的不夸张的东西。

好消息。还有坏消息。

坏消息是，这项监管只是这个旅程的开始，它远不完美——是与一些最倒退的游说团体达成的妥协。好消息是，这是一个体面的妥协，是向前迈出的明确一步。这项规定很“好”，因为它确立了几个基本原则:

1. 界定什么是绿色的将是科学家和专家，而不是银行家和政治家;
2. 它适用于所有金融产品，不仅仅是“绿色利基”;
3. 它保护了消费者知道他们的钱花到哪里去了的权利，这要归功于严格的披露条款，这些条款将“绿色活动”与其他活动(过渡、授权、非绿色等)区分开来。
4. 它为可持续金融部门带来了澄清，它将有助于其造成伤害的可信度（25％的人因为欧元区）根据猖獗的绿色洗涤，因此将为新的“清洁”带来许多需要的现金' 经济。

那么好吗？绝对不。在未来几个月中，至少有三件事会非常错误。

Boobytrap＃1：你还在外吗？一个非常拥挤的派对

委员会现在必须编译“列表”，该“列表”定义了根据所选六个标准的经济活动是绿色的。委员会的技术专家组（即将消除并由永久性可持续金融平台代替）的委员会汇编（部分）列表，以获得前两项标准（气候变化缓解和适应）。

列表中的清单有一些非常好的东西（例如，只允许零排放车辆，燃气/核电被排除在外），一些坏人（生物燃料，密集的动物养殖和可疑的森林管理）以及大量的差距（航空和未提及运输）。“名单”的活动和各自的定量标准（门槛）将是激发游说的主题，并将通过民主审查。所有人应该在2021年被2021年被包裹起来，其中最具争议者（气候变化）到2020年底到期。

这里的情况仍然会很糟糕。特别是当涉及到非常灰色和有争议的非绿色“转型和授权”活动的定义时，游说团体已经设法挤进了法规。这些不环保但有用的活动可能会成为非常大的漏洞。一旦这份清单准备好，它将在成为法律之前通过公众的审查。预计“咨询”将是一个活跃的过程。

Boobytrap＃2：使其为人们工作，生态标签的问题。

不管银行家和政策制定者怎么说，可持续金融是一个需求驱动的行业。是人，而不是开明的银行家，在100多年前第一次要求在投资组合中不要持有与其价值不符的股票(他们称之为“罪恶股票”)。它始于武器、酒精、赌博，如今，更广泛的负责任/道德/可持续/影响投资行业占管理资产总额的近三分之一。问题在于，当涉及到生物多样性、循环性、气候变化和工人权利等复杂问题时，作假的可能性很大。

《分类条例》的主要目的是阻止石油股票和农药等“可持续”投资组合的欺诈行为。但要让普通人了解他们的基金是否真正“干净”，条例中的披露条款是不够的。我们需要的是一个好的旧标签，它将把技术评估转化为一个简单的“印章”。欧盟已经启动了为金融产品创建生态标签的进程，但早期的提议完全不充分，对阻止“漂绿”收效甚微。

Boobytrap＃3：使其为资产管理人员，发行人和ESG评级机构工作。

该监管含糊不足以允许，基本上，在环境，社会和治理投资（ESG）的宇宙中常用的业务。这很糟糕。They can keep labelling Shell and Volkswagen and Nestle the same as the most sustainable companies out there using various tricks, the main being the principle of ‘financial materiality’ ie, the principle by which an environmental issue is relevant to the company only to the extent that it might affect its bottom line. And that’s not what the taxonomy does: for the taxonomy the main principle is that ‘bees and birds’ do matter - whether their extinction affects your profits or not. Nature (life?) matters because it does, full stop. It is of paramount importance that the ESG sector picks up the taxonomy and uses it, or its impact will be severely limited.

要真正清理金融业，我们需要大教堂式的思考。在这方面，《分类法》只是提供了基础。我们需要在2020年和2021年建造墙和屋顶。它是否会成为驯服“动物精神”、阻止资本主义破坏自然世界的工具，或者……仅仅是产品上的小字(“当心，这可能会损害你的健康”)，是由我们来决定的。