188金宝搏bet官网下载TTIP委员会咨询小组的运输与环境表示，通过支持ISDS贸易委员会缺乏对欧洲司法系统的信任，社会私害，并阻止未来欧盟法律保护公民和环境。议会的环境委员会在议会的环境委员会表示不，以令人寒意的监管效应而对ISDS表示否定，投票标志着MEPS，并且国家法院继续辩护国际投资者的权利。

T＆E的可持续贸易官CécileToubeau说：“在游说者和公共利益之间的冲突中，Inta MEPS与前者通过支持这一深入有缺陷的私人仲裁制度。不仅他们不相信我们的法院，他们也愿意让欧洲人支付大型企业的私人风险，并通过向公共利率监管提供隐含的威慑力来捆绑未来欧盟立法者的手。“

贸易委员会还未能对TTIP的核心问题取得立场：欧洲设定自己的环境和安全标准的权利。两个集团之间的关税障碍已经非常低，因此TTIP主要是关于欧盟和美国标准的分歧。但欧盟设定自己标准的能力不是可交易的好处。正如欧盟加拿大协议（CETA）对此的影响燃料质量指示，贸易谈判对欧盟的独立性有重大影响，以制定自己的规则。

今天的MEPS可能遵循环境委员会采取的方法，这强调有所谓的“监管合作”（例如，互相承认标准）的地区不应扩大。例如，关于卫生和植物检疫（SPS）问题，动物福利和化学法规的谈判是欧盟和美国在欧盟和美国的规定基于完全不同的原则和合作，超越信息交流的地区无益。

CécileToubeau继续：“可悲的是，欧洲议会的贸易委员会尚未倾听他们的专家同事，在环境委员会中努力制定一个促进贸易的决议，而且还保护我们的监管自由。贸易委员会对广泛信誉的投资者保护条款的方法是对症的。我们希望MEPS将在下个月调动全体投票的解决方案。“