汽车是电动的,但我们应该插上电源吗?

我们刚刚发表了一篇文章新报关于电动汽车在欧洲的发展情况,有人问了我很多关于电动汽车的想法,让我在这里总结一下我的想法。

首先让我说,不管你喜欢与否,如果我们想让我们的社会去碳化,电力运输或电子交通将是非常必要的。最近几年向我们展示了“碳氢化188金宝搏bet官网下载合物脱碳”是多么的困难——转向内燃机的低碳燃料。
石油根本不好——非传统石油更糟。对于生物燃料,我还没有看到大规模可持续使用的可信方案。对于气体,同样适用;化石品种几乎不比石油好,而且在当前地缘政治形势下,这是一个相当奇怪的赌注,“可持续生物”品种规模很小。
氢的总体效率很低,其生命周期要么脏(用天然气制造),要么贵(用清洁电力制造)。这几乎使电力成为唯一的长期能源选择。好消息是,尽管现在的电力通常相当脏,但它正在迅速变得更干净。
去年,大约70%的新增发电能力是可再生的、清洁的,并且来自我们自己的太阳能和风能。拿着,石油工业!
请注意,我说的是电动汽车,而不是电动汽车。是的,我们需要考虑的不仅仅是电动汽车,还包括电动铁路、电动自行车、电动四轮车等等。目前,欧洲每售出一辆电动汽车,就售出60辆电动自行车。这表明了真正的变化在哪里。为什么电动自行车补贴无处可寻?
电动汽车显然对环境没有多大好处,因为它们作为第二辆汽车被购买(花费巨大),用来代替自行车或公共交通工具,而且使用量很少。那就是浪费空间和资源。如果它们作为共享车辆或车队使用,成本效益比要高得多。政府应该考虑赞助这些举措,即使这意味着对个人车辆的补贴较小。188金宝搏bet官网下载
我个人喜欢电动汽车的地方在于,电动汽车确实向汽车制造商提出了挑战,要求他们重新思考自己的汽车,使其更轻、更节能,因为这样一来,它们的续航里程就更好了。我还喜欢他们打破汽车行业的巨大进入壁垒——特斯拉出现在我的脑海中——对石油巨头进行急需的改组。我喜欢他们非常适合车辆共享——未来的移动性。
我们的报告显示,我们需要一点耐心——电子交通的学习曲线仍然陡峭;每种新型号都比以前的好得多。我们需要想出聪明的方法来加速投资:2025/2030年严格的汽车二氧化碳排放标准;在汽车和燃料方面,为创新者提供智能的加利福尼亚式激励;加快全欧洲、全方位、全方位的移动战略。欧洲目前没有。但它应该这样做。