如何避免另一十年的生物燃料头痛

与生物燃料有什么关系?这个简单的问题已经给了许多欧洲政策制定者现在十年巨大的头痛。两个随后的,拖累法律程序首次推广他们(2006-2009),然后包含基于食品的(2012-2015)留下没有人的快乐。非政府组织警告说,这些问题仍未解决,而行业则保持所有投资安全都消失了。


在几周内,欧洲委员会将于2021 - 2013年至2013年至2013年的建议,作为其巨大能源政策包的一部分。这件作品列出了我们认为可以做些什么来避免另一十年的麻烦,并创造必要的可持续前景。

首先,停止计算基于陆地的生物燃料 - 特别是生物柴油 - 朝向气候或可再生能源目标,最终到2030年。为什么?因为政府目前可以将其视为零排放,而欧洲委员会自己的Globiom研究表明该生物柴油平均导致比化石柴油更高的温室气体排放量为80%。那么乙醇那么何时,通常为含有根据同一研究的化石汽油的气候30%更好?嗯,这就是土地利用效率进来的地方。如果我们决定使用土地来生产能量和削减碳排放,让我们明智地做到这一点。太阳能电池每公顷提供大约100倍的能量,而不是生物能量;并且由于它真正的零碳能量,因此逻辑上,每公顷的碳减少约为300倍的比生物乙醇达到300倍。只是为了使土地效率有形:用生物燃料取代欧洲的柴油和汽油将大致占欧洲的所有耕地。更重要的是,土地和食物不可再生;您只能使用它们一次,并且您使用的越多,他们越贵。所有这一切都与风和太阳能相比,越来越越来越越大。

这些日子与欧洲讲述会员国是相关的,这是相关的。例如,如果需要,没有任何停止法国的人,如果它想要,它的农民将使其农民生长为生物柴油。欧洲只需要停止假装这有助于其气候和可再生能源野心。

其次,阶段以更好的形式的可再生能源运输;188金宝搏bet官网下载像绿色电力,也是生物能源的形式,没有像浪费和残留物的土地密集。潜在,肯定,但它在2030年的预期燃料使用不超过几个百分点。

第三,只有到2025年,而不是2030年。2007年,欧盟委员会提出了10%的可再生能源目标,提前了13年;以上提到的头痛的根本原因。我们真的不知道14年后什么类型的先进生物燃料会起作用。因此,让我们吸取教训,只为2025年设定一个适度的目标,在5年内回顾它是否能像预期的那样奏效,然后在2030年采取行动。这符合"生物栅形'项目我们是一部分,与先进的生物能源行业一起。

第四,实行绩效分阶段实施;换句话说,使用燃料质量指令的碳基方法,而不是可再生能源指令的数量方法。再一次,让我们从2020年的灾难中吸取教训:将数量置于质量之上是一个坏主意。

犯错是人之常情;但向他们学习也是如此。三周后,我们就会知道这种情况是否会发生。

评论

乔纳斯Ericson的照片

评论:

亲爱的JOS,

一个重要的事实,即知名或审查,是欧洲有3500万公顷的废弃农业用地(Eutostat),这总数正在增加。

这种遗弃是对欧洲生物多样性的最大威胁,在种植树木之前找到这片土地的新作物是非常迫切的。50%的红列物种依赖于持续的农业。问题是,有剩余的土地,很多农田不再需要。遗憾的是,它是被遗弃的最多的生物田间农场。如果我们应该保持这些农场活着并拯救生物多样性,那么找到这片土地的新作物是必不可少的。从这片土地生产乙醇和沼气有可能替代欧洲的25-30%的运输能源。188金宝搏bet官网下载来自农田的沼气和乙醇的简单现成的生产方法导致CO2-indultions超过90%。

多年来,即使您尽可能地减少运输,电动车辆也只能满足少量的运输需求。188金宝搏bet官网下载此外,多年来,大多数成员国提供的电力将导致比使用好的生物燃料更大的排放。

相反的生物燃料目前意味着促进油,越来越非常规的油作为页岩油和焦油砂油,也是深海和北冰油。相反,我们需要从我们迫切需要重新培养的农田促进良好的生物燃料

乔纳斯埃里斯顿
斯德哥尔摩市

Ariel Brunner(鸟盟欧洲高级政策主管)的照片

评论:

埃里斯顿先生的评论非常误导,基于对欧洲生物多样性发生的情况的显而易见的误解。几乎没有红色列出的物种可能会受益于能量作物的扩展。土地遗弃问题大多是关于物种依赖于广泛的地放牧的自然草地擦洗。种植能量作物会使事情变得更糟。此外,通过农业强化,大多数目前的生物量扩张是通过农业强化发生的,或者确实破坏了自然栖息地(如广泛的草原)(我们广泛记录了这种情况,包括Natura 2000站点)。请注意,根据最近的EEA和EC评论农业强化是欧盟生物多样性损失的主要原因(以及土壤退化,水污染等诸如土壤退化等其他问题)的主要原因。
最后,在一个巨大的废弃土地上的索赔完全摆脱了标记,看了一项研究,我们已经委托,最多发现最多少于1米HA的“被遗弃的土地”,可以致力于具有相对环境安全的能源作物http://www.birdlife.org/sites/default/files/Attachments/PolicyBriefing_s ...

阿里尔布伦纳
政策高级
鸟类欧洲和中亚

乔纳斯Ericson的照片

评论:

布伦纳先生忽视了生物多样性丰富的农场上的农民需要收入,并没有给予经济迫使富裕地区迫使农业越来越多的物种的解决方案。与农业造成的马赛克风景一起放牧是这种生物多样性的先决条件,但体面的收入是农民继续对这种做法的先决条件。

来自这些农场的农作物的生物燃料提供了使这些农民在商业中的一种好方法,让农田保持在造型中,以防我们有一天会再次需要它(例如,当我们不能再使用化肥和杀虫剂的化石燃料),减少气候排放并使这些农民能够继续传统的牲畜和耕种混合,维护生物多样性。

找出可用的土地数量不是完全简单的任务(例如,参见EEP土地范围学习2015年),您的政策说明明显地监督了广阔的可用土地面积。仅在瑞典境内有800 000张盈余农田(瑞典农业委员会2012:35),除了1990年以来的385 000弃权。没有理由认为欧盟其他地区的情况不同。除英国,荷兰,爱尔兰和丹麦外,所有欧盟成员国都越来越抛弃土地。

所以我要求你拥抱的事实,即如果单一肤色化的强烈农业从环境观点出现问题 - 传统农业并不是,它提供了减少气候排放的巨大机会。So I ask you help developing the policies that will save our agricultural biodiversity (50 % of the redlisted species, 75 % of red-listed Swedish birds) and to promote these biofuels that reduce climate emissions with more than 90 % - i.e. far better than most electric vehicles do.

Jane Tull的照片

评论:

人们燃烧煤炭至少5500年,化石燃料有疯狂的人超强和强大。世界末日生物燃料摧毁了全球所有人的一切。Biofuels通过摧毁世界各地的资源来破坏所有人的所有问题。最后,我们在悲惨知识中拥有我们的资源,但在拥有和做一些愚蠢和坏人的同时摧毁了所有人类的需求和想要!还有很少的时间来停止世界末日生物燃料!

添加新评论