如何避免未来十年的生物燃料问题

如何处理生物燃料?10年来，这个简单的问题一直让许多欧洲政策制定者头痛不已。随后的两项冗长的法律程序先是推动了它们(2006-2009)，然后又包含了食品类的(2012-2015)，没人高兴。非政府组织警告说，这些问题仍然没有得到解决，而业界则认为，所有的投资安全都消失了。

乔斯丁氏2016年11月13日 - 23:13


几周后，欧盟委员会(European Commission)将提出2021-2030年的建议，作为其庞大能源政策计划的一部分。这篇文章阐述了我们认为可以做些什么来避免另一个十年的麻烦，并创造必要的可持续前景。

首先，最终到2030年，停止将陆地生物燃料——尤其是生物柴油——计入气候或可再生能源目标。为什么?因为各国政府目前可以将其视为零排放，而欧盟委员会自己的全球研究显示平均而言，生物柴油比化石柴油多排放80%的温室气体。那么，根据同样的研究，乙醇比化石汽油对气候的好处通常是30%。这就是土地利用效率发挥作用的地方。如果我们决定用土地来生产能源和减少碳排放，那就让我们明智地去做。每公顷太阳能电池提供的有用能量是生物能的100倍左右;由于它是真正的零碳能源，从逻辑上讲，它每公顷减少的碳排放量是生物乙醇的300倍左右。为了切实提高土地利用效率:用生物燃料取代欧洲的柴油和汽油将会占用欧洲所有的可耕地。更重要的是，土地和食物是不可再生的;你只能用一次，而且用得越多，价格就越贵。所有这些都与风能和太阳能形成了鲜明对比，风能和太阳能的使用规模越大，成本越低。

如今，有必要声明，这不是欧洲告诉成员国该做什么。例如，如果法国愿意，没有什么能阻止它的农民种植油菜籽来生产生物柴油。欧洲只需停止假装这有助于其气候和可再生能源的雄心。

第二，在交通运输中逐步采用更好的可再生能源;188金宝搏bet官网下载比如绿色电力，也包括废弃物和残留物等非土地密集型的生物能源。当然，这是有潜力的，但它不会超过2030年预期燃料使用量的几个百分点。

第三，只设定了2025年的目标，而不是2030年。2007年，委员会提出了13年的可再生能源目标;上述头痛的根本原因。我们真的不知道这一切符合什么类型的高级生物燃料可能在14年内工作。因此，让我们学习课程，只为2025年度设置一个适度的目标，审查它是否在五年的时间内工作，然后在2030年行动。这符合“的推荐”Biofrontiers我们和先进的生物能源产业一起参与了这个项目。

第四，使逐步逐步呈现基于性能;换句话说，使用燃料质量指令的基于碳的方法而不是可再生能源指令的基于数量的方法。再次，让我们从2020年的崩溃中学习课程：推动数量超过质量是一个坏主意。

犯错只是人类;但是从他们那里学习。在三个星期的时间里，我们会知道这是否发生了。

注释

Jonas Ericson的图片

备注:

亲爱的乔斯,

欧洲统计局(Eurostat)的一个重要事实是，欧洲有3500万公顷被遗弃的农业用地，而且这一数字还在增加。

这种遗弃是对欧洲生物多样性的最大威胁，在这片土地上种植树木之前，为它寻找新的作物是极其紧迫的。被重新列入名单的物种中，有50%依赖于持续的农业生产。问题是有多余的土地，大量的耕地不再是必要的。可悲的是，被遗弃的是最具生物多样性的农场。如果我们要保持这些农场的生机和保护生物多样性，为这片土地找到新的作物是至关重要的。利用这片土地生产乙醇和沼气有可能替代欧洲25%至30%的运输能源。188金宝搏bet官网下载简单的现成的从农田中生产沼气和乙醇的方法可以减少90%以上的二氧化碳。

在未来的许多年里，即使你尽可能地减少交通，电动汽车也只能满足交通需求的一小部分。188金宝搏bet官网下载此外，在许多年内，大多数成员国提供的电力将比使用良好的生物燃料产生更大的排放。

目前，反对生物燃料意味着提倡石油——以及越来越多的非常规石油，如页岩油和焦油砂油，以及深海和北极石油。相反，我们需要从我们迫切需要重新耕种的农田中推广优良的生物燃料

乔纳斯Ericson
城市斯德哥尔摩

Ariel Brunner（Birdlife欧洲政策高级负责人）的照片

备注:

埃里克森的评论具有高度误导性，而且基于对欧洲生物多样性现状的明显误解。实际上，红色名单上的物种不太可能从能源作物的扩张中受益。土地撂荒问题主要是关于物种依赖于大面积放牧的自然草原的冲刷。种植能源作物会让事情变得更糟。此外，目前大多数生物质的扩张都是通过农业集约化，或者实际上是对自然栖息地(如广阔的草原)的破坏发生的(我们已经大量记录了此类案例，包括在Natura 2000的遗址内)。值得注意的是，根据最近的EEA和EC审查，农业集约化是欧盟生物多样性丧失的主要原因(以及一系列其他问题，如土壤退化、水污染等)。
最后，对一大片废弃土地的主张是完全离谱的，我们委托进行的一项研究发现，最多有100多万公顷的“废弃土地”可以用于生产相对环境安全的能源作物http://www.birdlife.org/sites/default/files/attachments/PolicyBriefing_S..。

阿里尔布伦纳
高级政策主管
欧洲和中亚的鸟盟

Jonas Ericson的图片

备注:

Brunner先生忽略了这样一个事实，即生活在生物多样性丰富的农场的农民需要一份收入，也没有给出解决方案，即经济正迫使越来越多的物种丰富地区脱离农业。放牧和由农业造成的马赛克景观是这种生物多样性的先决条件，但体面的收入是农民继续这种做法的先决条件。

从这些农场的作物中提取生物燃料提供了一种很好的方法，既能让这些农民继续经营，又能让农田保持良好状态，以防有一天我们再次需要它。当我们不能再使用化肥和杀虫剂的化石燃料时)，减少气候排放，并让这些农民有可能继续他们传统的家畜和农作物的混合种植，保护生物多样性。

找出可用土地的数量并不是一项完全简单的任务。IEEP土地范围研究(2015年)和你们的政策说明显然监管了大片可用土地。仅瑞典就有80万公顷剩余耕地(瑞典农业协调委员会2012:35)，自1990年以来有385万公顷被遗弃。没有理由相信欧盟其它国家的情况会有所不同。除了英国、荷兰、爱尔兰和丹麦，所有欧盟成员国都在越来越多地放弃土地。

所以我请你们接受这样一个事实，如果单一作物的密集农业从环境的角度来看是有很大问题的，传统农业则不是，而且它提供了一个很大的机会来减少气候排放。因此，我请求你们帮助制定政策，拯救我们的农业生物多样性(被重新列入名单的物种的50%，被红色列入名单的瑞典鸟类的75%)，并推广这些生物燃料，以减少超过90%的气候排放——也就是说，比大多数电动汽车做得更好。

简塔尔的照片

备注:

人们燃烧煤炭至少有5500年，化石燃料让疯狂的人们超级强大。世界末日生物燃料摧毁了地球上所有的人。生物燃料破坏了世界上所有的植物和资源，从而破坏了所有人解决我们所有问题的办法。最终我们在积累的知识中拥有了所有的资源，但在拥有和做这些事情的同时，一些愚蠢的坏人破坏了人类的一些需求和欲望!没有多少时间来阻止末日生物燃料了!

添加新评论

主题: